Re: ULICA KWIATÓW POLNYCH
Napisane: Pn wrz 17, 2012 10:01 am
Panie Marcinie, Szanowni Mieszkańcy
Zgodnie z obietnicą złożoną Panu Marcinowi Kotlarczukowi zamieszczam poniżej wyciąg (fragment protokołu z XXII Sesji Rady Powiatu) a dotyczący stanowiska Zarządu w sprawie ścieżki rowerowej przy ul Mazowieckiej oraz budowy ul.Polnych Kwiatów.
"... Ad 4. Prezentacja wniosków z Sesji, Komisji Rady i stanowisko Zarządu Powiatu,
….
Radny Andrzej Olizarowicz zwrócił się o informacje w sprawie realizacji budowy odcinka ok. 1000 m drogi Milanówek – Opypy.
Wniosek radnego Jerzego Terlikowskiego o wyrównania drogi Milanówek – Opypy oraz wniosek radnych Jerzego Kopcia i Andrzeja Olizarowicza dotyczący budowy drogi Milanówek – Opypy.
Stanowisko Zarządu:, jeżeli chodzi o budowę docelową w roku bieżącym środków na tę inwestycję nie ma w budżecie, ale zadanie to będzie brane pod uwagę do umieszczenia w budżecie na 2013 rok, droga jest objęta bieżącym utrzymaniem przez PZD, wyrównanie drogi zostało wykonane.
Stanowisko Zarządu w sprawie dostatecznego oznakowania drogi Grodzisk - Siestrzeń, Starosta wspólnie z pracownikami Wydziału Komunikacji przyjrzy się zatwierdzonej organizacji ruchu, do połowy października będzie przygotowany projekt wzbogacenia istniejącej organizacji ruchu o sugerowane przez radnych elementy.
Wniosek radnego J. Kopcia o budowę ścieżki rowerowej do Marynina, ewentualnie do Siestrzeni.
Stanowisko Zarządu: ustalono, że w październiku Wydział Gospodarki Nieruchomościami Starostwa przygotuje wykaz właścicieli gruntów, które powinny być pozyskane pod budowę ścieżki w celu umożliwienia radnym i sołtysom pertraktacji z mieszkańcami by Powiat pozyskał jak najtaniej grunty pod budowę ścieżki."
Dla osób zainteresowanych całość protokołu z XXII Sesji Rady Powiatu Grodziskiego zamieściłem w wątku "Sesje Rady Powiatu"
Ps. nie zamierzam pertraktować z mieszkańcami na temat ceny pozyskania gruntu pod ścieżkę i poszerzenie pasa drogowego gdyż uważam, że są to sprawy osobiste właścicieli nie dotyczące kompetencji radnego czy sołtysa. Nie oznacza to, że nie będę zachęcał mieszkańców do negocjacji ze starostwem , gminą czy zarządcą drogi.
Zgodnie z obietnicą złożoną Panu Marcinowi Kotlarczukowi zamieszczam poniżej wyciąg (fragment protokołu z XXII Sesji Rady Powiatu) a dotyczący stanowiska Zarządu w sprawie ścieżki rowerowej przy ul Mazowieckiej oraz budowy ul.Polnych Kwiatów.
"... Ad 4. Prezentacja wniosków z Sesji, Komisji Rady i stanowisko Zarządu Powiatu,
….
Radny Andrzej Olizarowicz zwrócił się o informacje w sprawie realizacji budowy odcinka ok. 1000 m drogi Milanówek – Opypy.
Wniosek radnego Jerzego Terlikowskiego o wyrównania drogi Milanówek – Opypy oraz wniosek radnych Jerzego Kopcia i Andrzeja Olizarowicza dotyczący budowy drogi Milanówek – Opypy.
Stanowisko Zarządu:, jeżeli chodzi o budowę docelową w roku bieżącym środków na tę inwestycję nie ma w budżecie, ale zadanie to będzie brane pod uwagę do umieszczenia w budżecie na 2013 rok, droga jest objęta bieżącym utrzymaniem przez PZD, wyrównanie drogi zostało wykonane.
Stanowisko Zarządu w sprawie dostatecznego oznakowania drogi Grodzisk - Siestrzeń, Starosta wspólnie z pracownikami Wydziału Komunikacji przyjrzy się zatwierdzonej organizacji ruchu, do połowy października będzie przygotowany projekt wzbogacenia istniejącej organizacji ruchu o sugerowane przez radnych elementy.
Wniosek radnego J. Kopcia o budowę ścieżki rowerowej do Marynina, ewentualnie do Siestrzeni.
Stanowisko Zarządu: ustalono, że w październiku Wydział Gospodarki Nieruchomościami Starostwa przygotuje wykaz właścicieli gruntów, które powinny być pozyskane pod budowę ścieżki w celu umożliwienia radnym i sołtysom pertraktacji z mieszkańcami by Powiat pozyskał jak najtaniej grunty pod budowę ścieżki."
Dla osób zainteresowanych całość protokołu z XXII Sesji Rady Powiatu Grodziskiego zamieściłem w wątku "Sesje Rady Powiatu"
Ps. nie zamierzam pertraktować z mieszkańcami na temat ceny pozyskania gruntu pod ścieżkę i poszerzenie pasa drogowego gdyż uważam, że są to sprawy osobiste właścicieli nie dotyczące kompetencji radnego czy sołtysa. Nie oznacza to, że nie będę zachęcał mieszkańców do negocjacji ze starostwem , gminą czy zarządcą drogi.